《六国论》讲解

标签：高二册同步教学,高中语文知识,http://www.350xue.com 《六国论》讲解,
这一段里边，也一些排比句，如“较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍”，“今日割五城，明日割十城”等等。也有一些对偶句，如“暴霜露，斩荆棘”，“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌”，“奉之弥繁，侵之愈急”等等。在散文中适当地插入这些句子，文章就显得有力，气势就显得壮盛。这段末尾“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”这一比喻，是个无可争辩的普遍真理，只要说出来就人人能理解，所以很能说明问题。作者把这个比喻紧接着引在自己的结论之后，对于巩固自己的论点，加强文章的说服力，具有良好的效果。

再看第三段：
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭(1)，何哉？与嬴(2)而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、赵之君，始有远略(3)，能守其土，义不(4)赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯(5)用兵之效也。至丹以荆卿为计(6)，始速祸焉(7)。赵尝五战于秦，二败而三胜(8)。后秦击赵者再，李牧连却之(9)。洎(10)牧以谗诛(11)，邯郸为郡(12)，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际(13)，可谓智力孤危(14)，战败而亡，诚不得已。向使(15)三国(16)各爱其地，齐人勿附于秦，刺客(17)不行，良将(18)犹在，则胜负之数(19)，存亡之理，当与秦相较，或未易量(20)。
现在先解释这一段里边比较生的一些词语：
(1)终继五国迁灭：终于随着韩、赵、魏、楚、燕五国的灭亡而灭亡。齐国在六国中灭亡最晚，所以这样说。“迁灭”犹如下文说的“革灭”，意思是“灭亡”。“迁”和“革”都有“改变”的意思。(2)与嬴：结交秦国。与，相与，相友，结交。或者把“与”解作“助”，也通。嬴，秦王的姓，这里指秦国。(3)始有远略：起初有远大的谋略。下文“至丹”的“至”，“洎牧”的“洎”，“用武而不终”和“不终”，都和这个“始”照应。略，谋略，打算。(4)义不……：持大义不……，按原则不……(5)斯：这（是）。(6)至丹以荆卿为计：到燕太子丹（的时候），以派遣荆轲（刺秦王）作为对付秦国的策略。至，到了。丹，燕王的太子名丹。荆卿，就是荆轲。“卿”是表示尊敬的词，当时的人尊重荆轲，称呼他“荆卿”。公元前二二七年，燕太子丹派荆轲到秦国刺秦王（这个秦王就是后来的秦始皇），没有成功，荆轲被秦国杀死。(7)始速祸焉：这才招致祸患。始，这才。速，动词，召，招致。(8)赵赵尝五战于秦，二败而三胜：《史记·苏秦列传》记苏秦到燕国游说燕文侯，说：“秦赵五战，秦再胜而赵三胜。”(9)秦击赵者再，李牧连却之：《史记·赵世家》说：赵幽缪王（名迁）三年（公元前二三三年），“秦攻赤丽宜安，李牧率师与战肥下（宜安和肥下都在现在河北省藁城县境内），却之。”四年，“秦攻番（念ｐáｎ）吾（在现在河北省平山县境内），李牧与之战，却之。”者，指次数。再，再次。李牧，赵国的良将。曾大破匈奴，匈奴十多年不敢近赵边城。他几次打退秦军的进攻。公元前二二九年，秦将王翦攻赵，李牧领兵抵抗。赵王听信宠臣郭开的谗言，使人代李牧。李牧不受命，被杀。第二年，王翦破赵，虏赵王，灭赵国。下文说的“牧以谗诛，邯郸为郡”，就是指的这件事。(10)洎（ｊì）：及，到了。(11)诛：杀。这里是说被杀。(12)邯郸为郡：赵国的都城邯郸成为秦国的一个郡，就是说赵国灭亡了。邯郸，现在河北省邯郸市。(13)处秦革灭殆尽之际：处在秦国把别的国灭得将要完了的时候。(14)智力孤危：智谋和力量单薄而无依靠。(15)向使：假使。向，假设连词。与“假若”同。(16)三国：韩、魏、楚。(17)刺客：指燕国荆轲。(18)良将：指赵国李牧。(19)胜负之数（ｓｈù）：胜败的命运。(20)当与秦相较，或未易量：假如跟秦国相比较，（在哪一方面）或者还不容易决定。当，倘若。量，判断，估计。
这一段用现代语来说，大意是：
齐国并没有贿赂秦国，（可是）终于也随着五国灭亡，这是为什么呢？（这是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五国都灭亡了，齐国也就不能独存。燕国和赵国的国君，起初很有远大的谋略，能够保卫他们的疆土，坚持正义，不贿赂秦国。所以燕国虽然是个小国，可是灭亡得并不早，这就是用兵（抗秦）的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲（刺杀秦王）作为（对付秦国）的计策，这才招来祸患。赵国曾经对秦国作过五次战，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国，都被（赵国的良将）李牧打退。等到李牧因为被人诬蔑而为赵王所杀，（赵国这才灭亡，）都城邯郸变成了（秦国的）一个郡，可惜赵国用武力（抗秦）却没能坚持到底。而且燕、赵两个国家正处在秦国把其他国家将近消灭干净的时候，可以说智谋和力量都很单薄，（跟秦国）作战被打败而亡国，确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国，（燕国）不派遣刺客荆轲去刺秦王，（赵国的）良将（李牧）还活着，那么胜败存亡的命运，如果跟秦国相比较，也许不能轻易下判断呢。
第二段是就割地赂秦的韩、魏、楚三个国家之必亡说的，这一段是就未尝赂秦的齐、燕、赵三个国家说的。开头“齐人未尝赂秦……齐亦不免矣”三句，用“与嬴而不助五国”作理由，说明没有赂秦的齐国为什么也不免于灭亡。以下“燕、赵之君，始有远略……惜其用武而不终也”六句，先总说燕、赵义不赂秦，再分说燕之灭亡由于派荆轲刺秦王，赵之灭亡由于赵王听谗言杀了良将李牧。作者在这几句话里，称赞燕国一度收到“用兵之效”，惋惜赵国“用武而不终”，意在阐明对敌人坚持斗争的重要性。以下“且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已”一句，说明燕，赵失去强援，也就难免亡国。语意之间，认为燕、赵的灭亡，尚有可以原谅的地方。这一段，从开头到“战败而亡，诚不得已”，分析齐、燕、赵三国之亡是由于失去外援。这也就是直接论证第一段所说的“不赂者以赂者丧”，间接论证“六国破灭，弊在赂秦”。以下“向使三国各爱其地……或未易量”一句，是根据作者自己的看法提出来的假设，推论如果韩、魏、楚不割地，齐、燕、赵的外交、政治、军事路线正确，六国和秦国谁胜谁负，还不能轻易地断定。这是反过来对不赂秦则国未必亡加以申说。

再看第四段：
呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也①。悲夫！有如此之势，而为秦人极威②之所劫③，日削月割，以趋于亡。为国者④无使为积威之所劫哉！
现在先解释这一段里边比较生的一些词语：
①秦人食之不得下咽（ｙàｎ）也：秦国的人吃饭都吃不下去的。这是比喻的说法。食，动词。之，等于“而”。不得下咽，咽不下去。②积威：积久的威势。③劫：胁迫。④为国者：治理国家的人。为，治。
这一段用现代语来说，大意是：
唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地，来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心，来礼遇天下的奇才，合力向西，（对付秦国，）那么我恐怕秦国的人连饭也吃不下去了。真可悲叹啊！有这样（不贿赂秦国就能战胜秦国）的有利形势，却被秦国积久的威势所胁制，每天割地，每月割地，以至于走向灭亡。治理国家的人，（应当吸取这个历史教训，）不要为积久的威势所胁制啊！
这一段是惋惜六国为秦国的积威所胁制，所吓倒。这篇文章的第二、第三两段，主要是根据历史事实发表议论。这一段则完全根据自己的看法发议论。作者先指出六国本来有很好的抵抗秦国的条件，可是竟为秦国的积威所吓倒。然后顺理成章，用沉痛的心情，警告治理国家的人，应当吸取这个教训。
作者认为“以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向”，就能使“秦人食之不得下咽”，现在看来，他对所谓“谋臣”“奇才”的估价未免失之于高。不过六国的国君如果想要抗拒秦国，那么团结各方面的人才，也是不可缺少的重要措施之一。“团结就是力量”，无论在古代在现代都是一样的。

再看第五段，也就是最后一段：
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事①，是又在六国下矣②！
现在先解释这一段里边比较生的短语：
①从六国破亡之故事：蹈六国灭亡的覆辙。从，随。故事，旧事，前例。②是又在六国下矣：这又在六国之下了，就是说不如六国。是，这。
这一段用现代语来说，大意是：
六国和秦国都是诸侯之国，六国的力量比秦国弱，可是还有可以不依靠行贿而战胜秦国的情势。如果拿着一个一统天下的大国，而（向敌人屈服，）重蹈六国灭亡的覆辙，这就又在六国之下了。
这一段是警告北宋当局不要对敌人用纳银输绢的办法换取和平，重蹈六国灭亡的覆辙。从这篇文章的题目和内容来看，写到第四段的“为国者无使为积威之所劫哉”，本来是可以结束的；可是作者却不在那里结束，又添了最后一段这两句话。这两句话是在论述历史事实的基础上发出来的感慨。从文章的结构来说，这是中心论点的引申，好象没有也可以；从写作的目的来说，这是作者写这篇文章的主旨，这两句话却非常重要。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

《六国论》讲解