英雄的黄昏－－析项羽的悲剧性格（2）

自陈胜、吴广起义推翻秦朝暴政以来，刘邦、项羽相继揭竿而起。时世造英雄，秦王朝此时大势已去，刘邦、项羽是当时义军中实力相对较强的两支，项羽军的实力更胜于刘邦数倍，当时怀王与各王相约：谁先入咸阳就为王。

         项羽自认为势在必得。可人算不如天算，项羽军虽然最强大，可他遇到了秦军最强大的抵抗，打了一场名垂千古以少胜多的“巨鹿之战”，因此也就让刘邦先入了咸阳。按约定刘邦因被尊为王，可当时项羽的实力远胜于刘邦，项羽本来就是万夫莫敌的英雄，巨鹿之战后更是自认为无人能敌，在自我意识中已经慢慢地确立了不可战胜的地位，自然这王也只能是他的。虽有约定在先，但刘邦必须让给他，如果不是那个约定，项羽早就称王了，这也从一个方面反映了其人性格光明磊落的一面。
此时谁称王必定是他的敌人，因为王是对他英雄无敌地位的确定，而任何其他人的称王，必是对他地位的否定，象他这种战无不胜的英雄，唯一能接受的只能是别人对他的屈从、臣服，而不可能容忍别人对他地位的挑战，所以听到刘邦“欲望关中”时，他毫不犹豫，马上准备出兵攻击（他的勇战无人能敌，他的军队所向披靡，其实这就自然而然的形成了他自高自大、目空一切的心理），但听到项伯说刘邦丝毫没有此想法，而是“籍吏民，封府库，而待将军”，他就没有出兵了，英雄本重义，“有大功而击之，不义也”。既然没有“王关中”之义，这也就是对他威性的确认，他自信没有人能敌他，而项伯所说又从某中程度上证实了这点。
      为什么刘邦还是要亲自来谢罪呢？
     主要是用实际行动打消项羽的疑虑（或是说从实际上确认其英雄地位）。当然刘邦是项羽的劲敌之一，只是项羽并没有意识到这一点罢了，至死也没有意识到，范增很清楚这一点的，想借这次宴会杀掉刘邦，所以才会是“鸿门宴”“项庄舞剑意在沛公”，项羽最终还是没有杀他，也并没有为刘邦的逃脱而大不悦，而 范增却大动其怒，这又是为什么呢？这必须从各自的心理来讲。
   项羽实际上自巨鹿之战后已在自我意识中树立了不败神话的意识（当然这种意识是由他个人的勇所树立的），当时刘邦势力还非常弱小，更加上刘邦处处是以项羽为尊，表现得毫无怨言，这些举动就给了项羽一个映象：刘邦根本上就是惧怕我。而项羽这人本身又是胸无城府，光明磊落之人，不想在席上与一个处处示弱的人为难（这以强凌弱，也不是英雄所为），实际上是心存“妇人之仁”（项羽的意识中首先的定位是我是一个不败英雄，一些所为的小人之为，他也就不齿了），而范增正是看到了项羽的弱点（没有一个雄霸天下的人应有的残忍的一面），和刘邦必不久居人下的非凡气度，“一山岂能容二虎”，所以决计除掉刘邦，最终刘邦的逃跑才会使范增如此大怒，范增已意识到悲剧的结局已经开始，而项羽的悲剧也因他那所谓的“英雄”意思所起，他活在自己的英雄神话里，却不知悲剧正在悄悄上演，他用一生的实践成就了英雄的形象，却失去了驾驭天下的霸业。纵观历史也是如此，真正的英雄是难成就霸业的真正的个人之勇，最终只能是悲剧收场，刘邦明白这一点，他成功了，后来的曹操也是，所以才有奸雄曹操。