当前位置:三人行学习网学习网语文教学语文辅导大全高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作

高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作

浏览次数: 587次| 发布日期:12-29 13:49:41 | 语文辅导大全
标签:语文辅导知识,语文学习方法,http://www.350xue.com 高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作,

辩论进行过程中,非辩论同学,应从辩手那里得到该场所用到的所有资料,了解双方的立论并紧密关注辩手的临场反映,课后应完成一篇小论文,对整个辩论进行评价。论文评价应关注这样几个点:1、材料是否足以支持所有立论。2、论证是否深刻,材料搜集是否充足。3、辩论过程中是否回避过某些问题。4、临场反应和小组合作是否成功。5、辩论过后,“我”对这个问题的干点看法。这样的论文形成后,每一位学生对辩论都进行了较认真的投入,不仅知识得到巩固和拓展,思维的训练也落实的比较到位。

2、辩论式教学中教师对学生思维能力的培养策略

(1)学生辩论的基本能力意识培养

在没有接触过辩论赛的班级中,我们课题组研究活动形式的周妙芬老师每一次开课前都进入班级对老师学生进行辩论知识培训,使他们对辩论赛的一般规则和辩论技巧有所了解,对本堂课的辩论模式加以辅导。有条件的班级还可让学生观摩"市中学生阳光辩论赛"的实况录象,这不仅增强学生的感性知识,还可进一步激发学生的兴趣。

(2)学生思维能力的培养

思维在问与答之间.当学生想知道、了解某一特定社会现象时,就产生了问题,再经过调查,提出假设,进行验证,找到答案,最终把握这一社会现象。这个过程就是思维。所谓思维能力,就是对某现象能够抓住其核心的部分,并能从较广、较深的角度提出问题,获得错误更少的、合理的答案的能力。

为了培养学生应有的思维能力,就要引发他们进行思维,而引发其思维的问题有三种基本类型:“是什么”、“为什么”、“怎么样”。我们对于社会现象的产生、发展、变化及从中产生的问题,都首先要知道它的现状,是什么,再问为什么,会变成什么,怎么办,然后再进一步一边详细地调查具体状况,一边思考,寻找答案,从而把握这一现象。

下图显示思维类型和辩论式教学的组织化

思考的对象 引发思考的提问的基本形式 答案的内容:

通过思考要探明的、对于事实想要了解事情

辩题 是什么?

特性、本质

为什么?

原因、条件、目的、理由

怎么样?

结果、影响、技能、意义、策略

学习课题

教与学的目标



教与学的主题

辩论式教学中,引发思维的“是什么”、“为什么”、“怎么样”的思维能力培养主要通过把握辩题、立论、驳论、倾听几方面实现。



① 有关“是什么(特点和本质)”的思考——把握辩题指导

首先引导学生判断辩题类型。正如采集辩题时所说辩题可分三种类型的辩题:矛盾型、对立型和比较型。矛盾型辩题特征体现在双方论点截然相反,而辩论队员只需对本方观点给于充分的证明和阐述即可,因为论证本方观点的同时就是对对方观点的有力反驳。如“经济建设与环境保护是否可以并行发展”就属于此类辩题。对立型辩题的基本特征是双方观点处于平等的对立状态,它要求在论证本方观点的正确性的同时,还要证明对方观点的不正确,要边破边立,两方面兼顾,这样才能比较全面的论证。比较性辩题的基本特征是重比较。如“杭十中搬迁是利大于弊还是弊大于利?”中的“ 利大于弊”就隐含着一个前提,杭十中搬迁利弊各存,就是哪个更多一些的问题,所以要通过两者比较才能得出结论。

其次是指导学生界定概念。在辩论过程中,必须对每一个关键词进行严格的概念界定,并将这个界定贯穿始终,才有可能建立起自己的严密的逻辑框架,才有可能赢得论战的胜利。界定概念就是明确地给这个概念下定义,而且定义往往应该是比较简洁的语言表达。以我校已辩辩题为例:正方:人为自己活更快乐;反方:人为别人活着更快乐。双方这样界定:

正方:我方认为为“自己而活”就是认识自我,发展自我,完善自我的人生历程。而“快乐”则是一种由内而外的洋溢。

反方:第一什么是活着。如果仅仅是一种生命存在的最简单状态那我们就没有必要管他为谁而存在了,更无所谓快乐不快乐了。我们探讨的活着是有追求的积极的生命状态。人是社会中的人人活着就是参与他人生活的过程这就决定了活着有奉献与索取的两大意义。第二怎么理解快乐呢又怎么比较更快乐呢?快乐字典里解释为感觉到幸福或满意,它不是随便的咧嘴一乐也不是偶感痛快啊。它是一种深层的精神体验,为更多的人类甚至全人类做出贡献其快乐才是广博的深远的稳定的健康的。

  从以上两队对概念的界定看,正方简洁,明确;反方冗长、逻辑不严密。而这正反映双方对辩题理解程度不同,如果没有自己清晰的思路,很容易被别人牵着鼻子走。

最后是让学生对辩题作出价值判断。是指对辩题的价值取向,将辩题上升到一定境界来思考。对辩题作出价值判断它是与辩手对人生、社会、世界的意义的理解联系在一起,可以让辩手对辩题的理解达到一定的高度,显示辩论者的思想境界和思维力度。

还是以上文为例:

正方辩题:人为自己活更快乐。在我们这样一个社会主义国家,在受共产主义思想熏陶多年的教师群体中,要从理论上证明这个辩题,说服他人,确实很难;学生虽然很认同辩题但也很难从理论上自圆其说。经过一周的讨论、争论、辩论,思路逐渐清晰,最后我们确立了这样的价值判断:“我方认为为“自己而活”就是认识自我,发展自我,完善自我的人生历程。而“快乐”则是一种由内而外的洋溢。生命的意义恰好在于每个人对自我价值和个人幸福的追求。我方坚信为自己而活更能收获生命的快乐。”



② 有关“为什么?”的思考——立论、驳论的指导

社会科学就是学习有关事物的“产生”、“状态”、“变化”、“问题发生”的原因、条件和目的,所以“为什么”一般成为社会科学学习的中心课题,也就是辩论式教学中培养学生思维的中心课题。

Ⅰ、立论指导:

明确辩题之后,要进行立论,立论有三要素:论点、论据、论证。

A、论点确立

还是看“人为自己(为别人)活着更快乐”这个辩题:



正方一辩发言稿

正方1辩:谢谢主持人大家好,今天我们有兴和对方辩友探讨一个很有意义的话题:人究竟这样活着才更快乐。我方认为为自己而活就是认识自我,发展自我,完善自我的人生历程。而快乐则是一种由内而外的洋溢。生命的意义恰好在于每个人对自我价值和个人幸福的追求。我方坚信为自己而活更能收获生命的快乐。

首先为自己而活是服务他人奉献他人的前提,试想一个连自我都无法发展的人又拿什么去为他人呢?面对众多的他人不以自我的意愿为出发点我们究竟应该为谁而活?为自己而活致力自己的发展,尊重个性的选择,承担社会的责任。生命的价值得到充分的体现所以更快乐。

其次为自己活更符合人性化要求,是社会进步的标志。我们不否认为他人活是一种生活方式但正如马斯洛所说人有多角度多层次的需求。只有当生理社交尊重等多种需求得到充分满足时人才能感受到最大程度的快乐。而为自己而活满足了每个生命体的不同需求所以获得的快乐更充分,更丰富更持久。

最后为自己而活顺应当今改革开放的发展潮流。股份制度的改革,让人为自己劳动极大激发了劳动者的热情,提高了效率。过去我是党的一快砖哪里需要哪里搬;今天人事制度的改革让我们想自己所想,做自己所愿,干自己所能进行创造性劳动实现个人价值的最大化,因此更快乐。

为自己而活可能辛苦却一定直着,可能艰难却一定快乐,我要说:我愿意为你去思考不会为你而生活。



反方一辩发言稿

  反方1辩: 今天我们探讨的是人为谁活着更快乐势必要关注这样几个问题,第一什么是活着。如果仅仅是一种生命存在的最简单状态那我们就没有必要管他为谁而存在了,更无所谓快乐不快乐了。我们探讨的活着是有追求的积极的生命状态。人是社会中的人人活着就是参与他人生活的过程这就决定了活着有奉献与索取的两大意义。我们从不否人为自己活着快乐。甚至不为任何东西活着也可以快乐,没事儿还可以偷着乐呢。然而人生意义这一大课题告诉我们实现人生中的奉献与索取为别人活着才更快乐。

第二怎么理解快乐呢又怎么比较更快乐呢?快乐字典里解释为感觉到幸福或满意,它不是随便的咧嘴一乐也不是偶感痛快啊。它是一种深层的精神体验,为更多的人类甚至全人类做出贡献其快乐才是广博的深远的稳定的健康的。不是小人得志的浅薄一乐,不是一颗糖果的短暂一乐。独乐乐不如众乐乐,岂不美哉?后天下之乐而乐,岂不壮哉啊!为自己活着更快乐,则明显的无从谈起。

第三人生的真正价值在于对社会的贡献,同时个人的贡献又是社会存在并发展的基本保证。古时候可能有神5飞天的快乐么,不可能!然而今天的杨利伟有了这个机会,同时又是杨利伟愿意献身航天事业的精神换来了飞天的成功造就了华夏九洲的欢腾啊!(时间到)

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页


高中文科教学改革探索——辩论式教学的构建和操作
[审核:三人行学习网]

tag: 高中  教学   语文辅导大全,语文辅导知识,语文学习方法,语文教学 - 语文辅导大全