备战2017中考语文古诗文文学常识之八句为律说法不当

标签：高中语文文学常识大全,高中文学常识大全,http://www.350xue.com 备战2017中考语文古诗文文学常识之八句为律说法不当,
作者：佚名
　　
　　在讲古体诗与近体诗的区别时，常常听到老师如此概括：四句为绝，八句为律。不少人视这首《望岳》为律诗。可稍加推敲，我们便发现这首诗并非律诗，而是一首古体诗。
　　
　　律诗必须具备押韵、平仄、对仗等方面的条件。《望岳》其实只占了中间两联对仗这一格律要求，押韵、平仄都不合律诗的要求，所以，它不能归入律诗之列。
　　
　　先看押韵。了、晓、鸟、小，固然韵母相同，但它们都是仄声，而近体诗一般只用平声韵。
　　
　　再看平仄。“一三五不论，二四六分明”是对律诗平仄的最起码要求。这首诗第一句的第二、四字全是平声，而第二句的第二、四字又全为仄声，这已明显不合同一句中平仄相间的格律要求了，遑论其他。还有，“三平调”（在句尾连续出现三个平声）用在古体诗中是可以的，但近体诗中必须避免。这首诗第一句的平仄是“仄平平平平”，都成“四平调”了！
　　
　　由此观之，这首《望岳》显然不能视为五律。我们不能只记住“八句为律”就对古诗的体裁作出简单机械的判断。（来源：《语文报·中考版》）
备战2017中考语文古诗文文学常识之八句为律说法不当