当前位置：三人行学习网 →学习网 → 语文教学 → 高中语文 → 高中同步辅导 → 高三语文同步辅导→诗词千首咏王昭君

诗词千首咏王昭君

浏览次数: 274次| 发布日期：12-29 13:48:22 | 高三语文同步辅导
标签：高中同步辅导,高中语文知识,http://www.350xue.com 诗词千首咏王昭君,


　　历史上出塞和亲的女子比比皆是，而且大多是位高身贵的宗室公主。但是，她们的事迹，绝大多数随着历史的消逝，早已默默无闻了。唯独“良家子”出身的普通宫女王昭君却名留千古，为人们怀念不已！人们把她出生的家庭叫“昭君宅”，生长的村落叫“昭君村”，浣纱洗涤过的河流叫“香溪”，行走踱过的桥梁叫“琵琶桥”，并且多处为她树碑、建庙。这一切一切，无不真诚地凝结着人们对昭君的敬仰，深切地寄托着人们对昭君的怀念！

　　昭君出塞是西汉历史上一次富有重大意义的政治行动。从她后来所起到的历史作用来说，她之名留千古，是理所当然的。

　　昭君出塞的故事，广泛而强烈地吸引着历代文学艺术家。他们用音乐、绘画、诗歌、词曲、变文、戏剧、小说等各种文学艺术形式进行创作，咏唱的作品数以千计，真是“万种丹青画昭君”啊！因此昭君出塞的故事，在极大程度上，是由于历代文学艺术作品的咏唱和宣扬，而使它长期流传并日益见重于后世。

　　古代咏唱王昭君的诗歌很多。这些诗歌的内容如何?宣扬了什么思想?今天我们对这些作品应该如何看待，如何评价？这里打算作一简单的介绍和初步的探讨。

（一）

　　大概王昭君去世不久，故事就已经开始流传，汉代就有以昭君出塞为内容的乐曲。汉人为什么作这支乐曲，据《唐书·乐志》所载，为的是“怜其远嫁”。既然是“伶其远嫁”，自然也就多“哀怨”之声。

　　汉代乐曲这一基调，深远地影响着后代诗人，因而“怜其远嫁”竟成为后代多数诗人咏唱昭君出塞的主题思想。例如南朝刘宋鲍照的《王昭君》:

　　“既事转蓬远，心随雁路绝。霜鞞旦夕惊，边笳中夜咽。”

　　北周庚信的《明君词》：

　　“敛眉光禄塞，还望夫人城。片片红颜落，双双泪眼生。冰河牵马渡，雪路抱鞍行。胡风入骨冷，夜月照心明。方调琴上曲，变入胡笳声。”

　　鲍诗意深格高，庚诗情重词清，各有特色。鲍诗也好，庚诗也好，不仅仅只是“怜其远嫁”，同情其一路风霜之苦，还抒写了其思乡念国之情。特别是庚诗的“敛眉光禄塞，还望夫人城”，表达的绝非一般的感情。“光禄塞”乃边塞上的一个亭障，用意尚且一般，“夫人城”则是东晋时苻坚进攻梁州，刺史朱序之母韩氏率侍婢及城中女丁筑斜城于西北隅以拒苻坚，当时人称为“夫人城”。庚信借此作为家国的象征，不能说不含有更深的寓意！

　　当然，以“伶其远嫁”为内容而写得最好的诗，还应推唐代大诗人李白的二首《王昭君》。先看第一首五绝：

　　“昭君拂玉鞍，上马啼红颜。今日汉宫人，明朝胡地妾。”

　　语浅意深，短短四句，把王昭君远嫁之悲写得入木三分。“今日”、“明朝”、“汉宫人”、“胡地妾”，既是工整的对仗，也是鲜明的对比。再看第二首：

　　“汉家秦地月，流影照明妃。一上玉关道，天涯去不归。汉月还从东海出，明妃西嫁无来日。燕支长寒雪作花，蛾眉憔悴没胡沙。生乏黄金枉图画，死留青冢使人嗟！”

　　一路孤寂，只有明月相送，只有明月陪伴，就够悲的了。但是，更可悲的是去无返日，永世不得归。全诗以离汉宫起，至“没胡沙”止，写出了远嫁胡地的全部历程。以明月比人，既形象又深刻。最后诗人以悲壮的心情哀叹了王昭君的不幸遭遇。

　　据史书记载，昭君出塞和亲是出于自愿。既是自愿，那就说明对出塞和亲有一定的认识，既然有认识，那就不会以远嫁为悲了。诗人们“伶其远嫁”的思想，可能来源于安土重迁和对“红颜薄命”的同情。在交通极为不便的古代封建社会里，这种思想是可以理解的，故不应对它有过多的指责，但它究竟和历史上的王昭君的精神相去甚远，没有如实地反映了昭君的内在心情。

　　宋元以后的诗人中，也有人认为远嫁不可悲。例如元代诗人虞集，而在他的《题昭君出塞图》诗中，就表现了这种认识。诗曰：

　　“天下为家百不忧，玉颜锦帐度春秋。如何一段琶琵曲，青草离离永未休。”

　　这种见解和认识，才是反映了王昭君的思想和精神。

（二）

　　今天看到较早的以王昭君为题材的诗歌，是西晋石崇的《王明君辞》。《辞》前有《序》，序云：

　　“王明君者，本是王昭君，以触文帝(司马昭)讳，改焉。匈奴盛，请婚于汉，元帝以后宫良家子昭君配焉。昔公主嫁乌孙，令琵琶马上作乐，以慰其道路之思。其送明君，亦必尔也。其造新曲，多哀怨之声，故叙之于纸云尔!”其辞曰：

　　“我本汉家子，将适单于庭。辞诀木及终，

　　前驱己抗旌。仆御涕流离，辕马悲且鸣。

　　哀郁伤五内，泣泪湿朱缨。行行日已远，

　　遂造匈奴城。延我于穹庐，加我阏氏名。

　　殊累非所安，虽贵非所荣。父子见凌辱，

　　对之惭且惊。杀身良不易，默默以苟生。

　　苟生亦何聊，积思常愤盈。愿假飞鸿翼，

　　乘之以遐征。飞鸿不我顾，伫立以屏营。

　　昔为匣中玉，今为粪上英。朝华不足欢，

　　甘与秋草并。传语后世人，远嫁难为情。”

　　从石崇这首《辞·序》中，固然可以看出它和汉乐曲的渊源关系——怜其远嫁、多哀怨之声，但是他把和亲说成是民族屈辱，把再嫁说成是人身羞耻，则大大地宣扬了大民族主义和封建道德观念。

　　石崇这首诗：对后世的影响是不好的。继石崇之后，隋代有薛道衡的《昭君辞》，唐代有东方虬的《昭君怨》、李中的《王昭君》等，都宣扬了类似的思想。宋、元、明、清各代，更是不乏其人，不乏其诗。特别是明清两代，把王命、君恩、女子节操等，都附会上了，内容更为反动。这里不再一一枚举。

（三）

　　历代歌咏王昭君的诗词中，据说以白居易的《王昭君》最“负盛名”。宋人魏庆之说:“古人作昭君词多矣，余独爱乐天 (白居易字乐天)一绝。其意优游而不迫切。然乐天赋此诗[时]年甚少，才十七岁。"罗大经也说:"古今赋昭君词多矣，唯乐天作有恋恋不忘君之意。欧阳公 (欧阳修)明妃词，自以为胜太白(李白字太白)，而实不及乐天。”奇文共欣赏，疑义相与析"。既然是一首绝唱，那就有必要拿来研究研究，分析分析。先录白诗于下：

　　“满面胡沙满鬃风，眉销殊熏脸销红。愁苦辛勤憔悴尽，如今却似画图中。

　　汉使却回凭寄语，黄金何日赎蛾眉。君王若问妾颜色，莫道不如宫里时。”

　　白居易的《王昭君》有二首，评论者最津津乐道的是这第二首。白居易是唐代的著名诗人，写有不少内容健康、思想性强的好诗。但就这二首、特别是就古代评论者最爱称道的这一首看，回答应该是否定的。因为诗中宣扬的是一种封建伦理道德和奴才思想。《鹤林玉露》的作者说“唯乐天作有恋恋不忘君之意”，这话确实是道出了白诗的本质。只是作者对这种思想抱的是肯定态度，而我们则相反。

　　自从白诗开了宣扬这种封建伦理道德的先河之后，宋元以后，步其后尘的诗人屡见不鲜。例如明人陶安的《昭君图》，顾鼎臣的《明妃词》，李有朋的《明妃新曲并序》都是的。

　　历史上的王昭君是没有"恋恋不忘君之意"的。而是"入宫数岁，不得见御，积悲怨，乃请掖庭令求行"。也许是这样的原因，其他一些诗人却没有走白居易的道路。例如较白居易为早的唐代大诗人杜甫，唱的就是别调。杜甫有一首《咏怀古迹五首之一》是写昭君故事的，不仅艺术性高，内容也好。原诗云：

　　“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。

　　画图省识春风面，环珮空归夜月魂。千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。”

　　前人评论此诗，说“此诗风流摇曳，杜诗之极有韵致者”。从艺术上讲，这也算是一种的评。诗以记叙昭君的遗事始，以憑吊昭君怨恨终，确实是“风流摇曳”。“画图省识春风面，环珮空归夜月魂”，是说生前尚不曾识面，死后魂归也是徒然。不难看出，这里对于君王是有所谴责的。如果说诗人在这里说的还比较含蓄，那末下二句就说得十分明白了:“千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。”“怨”和“恨”都是对着汉主君王而发的。杜诗不仅在某种程度上符合历史事实，而且还扫除了封建伦理道德的污垢；所不足之处，只是没有从昭君出塞的历史作用取意，反而把远嫁认作是昭君的“怨”。

　　唐代诗人中，与白居易唱别调的还有王睿的《解昭君怨》：

　　“莫怨工人丑画身，英嫌明主遣和亲。当时若不嫁胡虏，只是宫中一舞人。”

　　诗人对昭君出塞和亲不一定有正确认识，但是就其宣扬摆脱“宫中一舞人”这一点看，其立意还是可取的。虽然他的着眼点只是庆幸昭君个人能借出塞机会而摆脱宫中的"牢笼"，但起码不同流俗，与“悲怨”及“恋恋不忘君”唱了反调。元人张翥的《昭君怨》词及明人邱濬的《题明妃图》诗，也都是属于这类内容的作品。特别是张翥，较之王睿更进了一步。他在那阙《昭君怨》词前面先作了如下的说明：“昔人赋昭君词，多写其红悲绿怨，作此解之。”以明作者反对把昭君出塞描写成为"悲怨"之旨Ｆ浯试?

[1] [2]  下一页


诗词千首咏王昭君
[审核：三人行学习网]

tag: 诗词  王昭君   高三语文同步辅导，高中同步辅导,高中语文知识，语文教学 - 高中语文 - 高中同步辅导 - 高三语文同步辅导

栏目导航

高三语文同步辅导 推荐